oBlogdoPiano

Depois de uma tentativa frustada, de convite na mão, de assistir ao arranque do indie por estar tudo esgotado, eis que finalmente consegui assistir a um filme, de convite na mão, cuja banda sonora me fora oferecida no meu aniversário: Pat Garrett & Billy the Kid. Música do Dylan, que tem um papel quase cómico e frágil, mas determinado (a inventariação física das latas de feijão é uma provação divina). Um filme brutalíssimo, já com 33 anos. Um xerife e um fora-da-lei degladiam-se em posturas convincentes. Durante todo o filme sente-se que a arte bélica está para além das armas. Os duelos são para os vulgares. A questão está em ser referência. Para o bem e para o mal há um caminho a percorrer, um arquétipo a construir. Há nudez. Há botas sulistas com esporas. Há sangue. Há carne. Há morte. Há alma. E, depois, há o Alias.

Sinto que devia interagir mais com as pessoas. Com os blogs, digo. Vale-me que «sentir» é, muitas das vezes, um estado enganoso propenso a más decisões. O Priberam não engana: embusteiro, sedutor e impostor. Tenho saudades do Fora-da-lei.

Era uma vez uma família que se regozijava por ser um exemplo de comunicação afectiva. Nessa família havia muitos irmãos e uma mãe dedicada. Tinham sido décadas de dedicação sem um pai, sem uma autoridade masculina que impusesse uma tonalidade mais grave às diabruras dos petizes. Certo dia, o pai reapareceu. A família, exemplar na sua longanimidade, convidou-o a entrar. Entrou o pai, entrou a sua autoridade, entrou o desconhecimento do que tinha sido aquela família sem ele. A dialéctica familiar entrou em funcionamento. Aos poucos, os irmãos contorciam-se em convulsões paternas de acrimónia displicente. O ambiente deteriorava-se na mesma proporção da comunicação que o pai estabelecia com os filhos. O pai, algoz da própria acerbidade, refugiava-se na autoridade naturalmente implícita no seu estatuto e entristecia-se, honestamente, com a censura agitadora da ordem pública vigente. Alguns irmãos partiram, desgostosos. Outros, embrenhados na construção amorosa daquela família, aguentavam franzindo o sobrolho e despoletando discussões sempre que a oportunidade lhes aprouvesse. Outros ainda, os mais novos, de nada se apercebiam. Havia ainda um último grupo, parco em análises dedutivas, que patrocinava o pai reaparecido. Não havia uma solução pragmática para aquela família. As palavras pacifistas constituíam lirismos de asceta imprudente. Resistir à velha natureza tornava-se essencial. Um dia, conversaram em família. A afectividade esgueirara-se para o passado mas o amor permanecia. Vitupérios e sapiências digladiaram-se espaçadamente. Em amor, o choque era uma inevitabilidade. A separação, um requisito. A vida continuou para aquela família porque, mais importante que as decisões que dela emanaram, a obrigatoriedade de viver a História tornou-a outra, não necessariamente melhor.